Åbning af hukommelsesbanken

Åbning af hukommelsesbanken

EN stereograf med 'Prospektører vender tilbage til lejren. 62 minusgrader, Alaska.' Miriam og Ira D. Wallach-afdelingen for kunst, tryk og fotografier: fotografisamling, New York Public Library (1898 – 1900)

Søger efter en Manuskript fra det 14. århundrede til en skolerapport? Hvad med et gammelt baseballbillede for dit gemmer af sportsmemorabilia? Du kan prøve New York Public Librarys digitale samlinger. I sidste uge lavede biblioteket mere end 187.000 digitaliserede, offentlige genstande lettere tilgængelig i den højeste tilgængelige opløsning.

Konkret fjernede biblioteket tilladelser og betalingsprocesser som besværliggjorde adgang til dette materiale, ifølge Ben Vershbow, direktør for NYPL Labs , en af ​​de afdelinger, der er involveret i projektet. Institutionen, som fejret dets 120-års jubilæum sidste år, tilføjede også opdateringer til sin API og GitHub-konto for at muliggøre yderligere anvendelse af indholdet.



Videnskabsfredag ​​talte for nylig med Vershbow om bibliotekets arkiver, dets tilgang til digitalisering og vigtigheden af ​​at gøre digitale samlinger tilgængelige for offentligheden.

Lavet med NYPL Labs Stereogranimator

Videnskabsfredag: NYPL har digitaliseret i et stykke tid, ikke?
Ben Vershbow: Bibliotekets digitaliseringshistorie startede i et eller andet omfang omkring '99, nogenlunde. I 2005 lancerede vi forgængeren [kaldet Digital Gallery] til den nuværende Digitale Samlingers hjemmeside . Det var virkelig bibliotekets første store træk i skala, med over en kvart million genstande - under copyright, uden ophavsret, en hel blanding. Det er vokset gennem årene og vil uden tvivl gennemgå yderligere udviklinger.

Hvilken slags udstyr bruger du til at digitalisere?
Det er klart, at digitaliseringen, der skete i de tidligere dage, blev udført ved hjælp af noget anderledes værktøjer, og det, der var høj opløsning dengang, er ikke så høj opløsning nu. Meget af den tidlige digitalisering, som biblioteket gjorde, og mange biblioteker og kulturarvsorganisationer gjorde, involverede flatbed-scannere.

Den digitalisering, vi laver i dag, er overhead-fotografering i et copy-stand-setup, og det er der variationer på. Vi har mange af det, du kalder 'transmissive mediematerialer' - altså materialer, der ikke er reflekterende, men hvor lyset bevæger sig igennem dem, som dias og glaspladenegativer - og det arbejde kræver sin egen form for modifikation af et kopistativ. Der er selvfølgelig også bogscanningsudstyr, som kan variere meget for forskellige slags bøger. Og der er andre højvolumenapparater under udvikling. Det, vi gør tilgængeligt gennem dette offentlige domæne-projekt, repræsenterer en masse forskellige typer digitalisering, helt sikkert.

Bibliotekets interne digitaliseringslaboratorium er i vores afdeling på NYPL Labs, i et fantastisk sted i en ikke-offentlig facilitet, som biblioteket driver i Queens, og det er virkelig meget omhyggeligt ekspertarbejde.

Hvad kan vi finde, når vi kaster os ud i dette arkiv af højopløselige billeder i det offentlige domæne?
Nå, det er utroligt forskelligt. Du vil se, at der er mange kort, der er mange stereografier, der er en masse noder, der er en masse andre former for fotografering, der er en masse korrespondance og manuskriptmateriale. Jeg tror, ​​at den største enkeltsamling og måske genrekategori er stereoskopiske synspunkter . Disse er 3-D-billeder, og de var en utrolig populær form for underholdning og virtuel sightseeing på en måde i deres tid i slutningen af ​​det 19., begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Er der en tendens blandt kulturinstitutioner til digitalt at åbne deres samlinger for offentligheden?
Der er en hele bevægelsen for at åbne samlinger i GLAMs [et akronym for gallerier, biblioteker, arkiver og museer]. Nettet er blevet et levende kulturelt fællesområde, og jeg tror, ​​at vi har set det – uanset om det er gamle kulturinstitutioner som biblioteker og museer og arkiver eller mere internet-indfødte offentlige institutioner som Wikipedia, Wikimedia og Internet Archive – flere tilbyder ubegrænset åbent indhold på nettet.

Vi forsøger at dele data, så folk kan bygge aggregatorer, så du ikke behøver at gå til hver institutions tilstedeværelse på nettet for at søge. Wikimedia selv er fodret af en masse forskellige institutioner, der for eksempel frigiver indhold til fællesområderne. Og Digital Public Library of America (DPLA) er en fantastisk måde at afsløre, hvad der er blevet digitaliseret. Den henviser dig til den lokale samling og webejendom, og så kan du arbejde gennem de særlige brugsparametre for den pågældende institution [hvis varen stadig har brugsbegrænsninger]. [Der er også en europæisk forløber for DPLA, kaldet europæisk .]

Hvorfor er det blevet vigtigt for GLAM-institutioner at få dette indhold ud til offentligheden?
Det er en meget stærk ting. Det skaber en fælles ressourcebase, som alle kan trække på og genbruge meget frit, hvilket fører til alle former for nye anvendelser og lysende projekter. [Biblioteket har lavet et par eksempler på, hvordan brugere kan genbruge dets indhold. Her er en .]

Når man tænker på nettet og internettet generelt som et kulturelt medie, og som et sted, der ikke kun handler om at finde vej til ressourcer, der bor andre steder, men i virkeligheden er lavet af ressourcer – af materialer, der kan bruges i en digitalt indfødt kontekst, selvom de kommer tilbage til fysiske former og andre former for distribution – det begynder at føles ret begrænset, hvis dine materialer for det meste er der som en reference, der peger dig tilbage til noget, du enten skal betale for eller kræver tilladelse til at bruge.

Nu, ophavsret og alle mulige andre ting, som vi skal arbejde igennem og respektere og overholde, kræver, at vi stiller krav til visse materialer, men dem, der ikke har de begrænsninger, er uden for copyright? folk er begyndt at indse, lad os bare gøre dem så frit tilgængelige som muligt, for så er du virkelig i stand til at opnå større indflydelse i forhold til, at disse ting bliver brugt på måder, der er både forventede og uventede. For alle os, der arbejder i rummet, er det indlysende for os, at vi skal gøre dette for ethvert materiale, vi kan. Lad os bare få det ud og se, hvad folk kan gøre.

Hvordan vil du beskrive NYPL Labs?
NYPL Labs er en ny slags, hvad der traditionelt blev kaldt et 'digitalt biblioteksprogram'. Vi ser virkelig på hele den livscyklus med at bringe vores forskningssamlinger på internettet og endda arbejde proaktivt for at engagere nye brugere og skabe kontekst, hvor tingene kan blive brugt. For eksempel afholder vi hackathons, der udforsker måder, hvorpå vi kan engagere lokale teknologer og skabere til at arbejde med os på projekter eller vise os, hvordan disse ting kan bruges på nye måder. Vi føler, at vi skitserer en ny slags organ, på en måde, af forskningsbiblioteker, der understøtter folk, der arbejder i en ny tilstand med kulturelle data, som bibliotekerne har indsamlet.

Hvilke andre projekter er du begejstret for?
Det NYC Space/Time Directory , som er et initiativ, der består af en masse forskellige projekter, men med denne samlende drøm om at åbne historiske geografiske data om New York City - som en ressource i sig selv, fordi jeg tror, ​​at det er meget vigtigt for folk at have en registrering af byens ændringer som forstår byens udvikling, og det er bestemt en historisk interesse for en lang række mennesker, men også som en organiserende ramme for at samle anden information, såsom fotografier om disse tidligere steder. Det er dejligt at kunne søge på vores digitale samlingsside og bare finde billeder, men hvad nu hvis du kunne gennemse et kort og finde dem geografisk og også tidsmæssigt? Eller du kan søge efter et sted, der ikke eksisterer længere. Eller du vil måske se, hvordan byens layout var på et bestemt tidspunkt. Vi har dækning af byen i disse forskellige tidsperioder.

Dette projekt er noget, vi er i gang med i de kommende to år, og vi har netop fået en Knight Foundation-bevilling [gennem Knight News Challenge ] at gøre.

Dette interview er blevet redigeret for længde og klarhed.

*Denne artikel blev opdateret den 12. januar 2016 for at inkludere en mere internetbaseret offentlig institution – internetarkivet – til Ben Vershbows diskussion om GLAM'er og åbent indhold.