
Historisk set betød 'bevaring' simpelthen ikke at overjage et vildtdyr, bevare tilstrækkelige bestande til at fortsætte med at jage det følgende år. Over tid har naturfredningsfolk dog lært at udvide deres fokus fra individuelle dyr til hele økosystemer, og beskytter ikke kun arter, men også de fødevæv og levesteder, de har brug for for at trives.
Men udviklingen af konservativ tankegang har ikke været ligetil. I hendes nye bog Beloved Beasts: Fighting for Life in a Age of Extinction , videnskabsjournalist Michelle Nijhuis profilerer nogle nøglepersoner i bevaringsbevægelsens historie – fra kendte navne som John Muir, Aldo Leopold og Rachel Carson til mindre kendte personer som 1930'ernes fugleelsker Rosalie Edge. Nijhuis forklarer, hvordan nogle af disse naturforkæmpere gjorde det forkerte af de rigtige årsager, mens andre formåede at gøre det rigtige på trods af misforstået eller kortsigtet tænkning.
MolecularConceptors Charles Bergquist taler med Nijhuis om, hvordan konservativ tankegang har udviklet sig, og hendes håb for bevægelsens fremtid.
Yderligere læsning
- Få en kopi af Beloved Beasts: Fighting for Life in a Age of Extinction , via Bookshop.org.