Find den RIGTIGE hypotese

Find den RIGTIGE hypotese

Mange nyhedsmedier vil forsøge at gøre det træk ulden over dine øjne denne aprilsnar, og vi her på Videnskabsfredag ​​er ingen undtagelse. , vi taler med Zach Weinersmith , webcomic kunstner og grundlægger af BAHFest , den årlige festival for Bad Ad Hoc Hypotheses (eller 'BAH'er').

Denne satiriske festival afholdes hver oktober og samler bona fide videnskabsmænd og videnskabsgrupper for at præsentere velargumenterede, grundigt researchede, men fuldstændig forkert evolutionære hypoteser. Hvor forkert? Overvej denne hypotese, præsenteret af BAHFest 2014-vinderen Michael Anderson, som forsøger at videnskabeligt forklare eksistensen af ​​midaldrende mænds 'reservedæk':



Køber du ikke helt Andersons argument? Det er et tegn på, at en BS-detektor fungerer. Men hvor god er du til at opdage dårlige ad hoc-hypoteser? Vi lavede en aprilsnar-quiz for at sætte dine BS-detektionsevner på prøve.


Quizzen:

Hvert spørgsmål nedenfor præsenterer tre mulige evolutionære hypoteser. En af disse er en RIGTIG hypotese, som videnskabsmænd overvejer, og som vi har dækket her på videnskabsfredag. De resterende to hypoteser er komplette fiktioner lavet af vores MolecularConceptor-medarbejdere.

Din opgave: Find den virkelige hypotese midt i BAH'erne.

Hvilken af ​​disse er en RIGTIG hypotese, forskere overvejer?

(1) Den lange hudflig, der hænger af en hankalkuns næb, kaldes en 'snood'. (Nu ved du det!)

Den RIGTIGE historie:

(2) Efter at to elefanter har parret sig, laver nærliggende elefanter ofte højlydte, rumlende kald som en del af et fænomen, som videnskabsmænd kalder elefanten 'parringspandemonium'.

Den RIGTIGE historie:

(3) Denne australske 'pailletteredderkop' ligner mere en diskokugle for os.

Foto af Nicky Bay

Den RIGTIGE historie: