Hvorfor vi skal tænke stort

Hvorfor vi skal tænke stort

Lad os tænke stort! Vi mennesker har gentagne gange undervurderet ikke kun størrelsen af ​​vores kosmos, men også vores evne til at forstå og forbedre det. Igen og igen har vi indset, at alt, hvad vi troede eksisterede, kun var en lille del af en større struktur: vores planet, solsystem, galakse, univers og måske endda et eller flere niveauer af multivers.

Hvordan har vi formået at forstå så meget om vores kosmos, selvom det er langt større end os? Dels fordi det skjuler en elegant enkelhed og skønhed, afsløret af matematiske former, mønstre og regelmæssigheder, der koder for stor forudsigelseskraft. Higgs Boson blev forudsagt med det samme værktøj som planeten Neptun og radiobølgen var: med matematik.



Men hvorfor virker vores univers så matematisk, og hvad betyder det? I min nye bog, ' Vores matematiske univers ,' Jeg udforsker muligheden for, at vores univers ikke kun er beskrevet af matematik, men at det er matematik i den forstand, at vi alle er dele af et kæmpe matematisk objekt, som igen er en del af et multivers så enormt, at det gør de andre multiverser, der er diskuteret i de senere år, virker sølle i sammenligning.

Ved første øjekast virker vores univers slet ikke særlig matematisk. Det jordsvin, der trimmer vores græsplæne, har egenskaber som nuttet og luftigt - ikke matematiske egenskaber. Alligevel ved vi, at dette jordsvin – og alt andet i vores univers – i sidste ende er lavet af elementarpartikler som kvarker og elektroner – og hvilke egenskaber har en elektron? Egenskaber som -1, ½ og 1! Vi fysikere kalder disse egenskaber elektrisk ladning, spin og leptontal, men det er bare ord, vi har fundet på, og de grundlæggende egenskaber, som en elektron har, er kun tal, matematiske egenskaber. Alle elementarpartikler, byggestenene i alt omkring, er rent matematiske objekter i den forstand, at de ikke har nogen egenskaber bortset fra matematiske egenskaber. Det samme gælder for det rum, som disse partikler er i, som kun har matematiske egenskaber - for eksempel 3, antallet af dimensioner. Hvis rummet er matematisk, og alt i rummet også er matematisk, så lyder tanken om, at alt er matematisk, ikke så tosset længere.

Vores matematiske univers

Købe

At vores univers omtrent er beskrevet af matematik betyder, at nogle, men ikke alle dets egenskaber er matematiske, og det er en ærværdig idé, der går tilbage til de gamle grækere. At det er matematisk, betyder, at alle dets egenskaber er matematiske, dvs. at det slet ikke har nogen egenskaber undtagen matematiske. Hvis dette er sandt, så er det godt nyt for fysikken, fordi alle egenskaber i vores univers i princippet kan forstås, hvis vi er intelligente og kreative nok. For eksempel udfordrer dette den almindelige antagelse om, at vi aldrig kan forstå bevidsthed. I stedet antyder det optimistisk, at bevidsthed en dag kan forstås som en tilstand af stof, der danner den smukkeste komplekse struktur i rum og tid, som vores univers nogensinde har kendt. En sådan forståelse ville oplyse vores tilgange til dyr, ikke-reagerende patienter og fremtidige ultra-intelligente maskiner med vidtrækkende etiske, juridiske og teknologiske implikationer.

Sammenfattende har vores menneskelige søgen efter viden afsløret et større end forventet kosmos, som vi har større end forventet evner til at forstå og forbedre gennem opfindsomhed og teknologi. Jeg finder denne søgen så inspirerende, at jeg besluttede at slutte mig til den og blive fysiker, og jeg har skrevet denne bog, fordi jeg gerne vil dele disse styrkende opdagelsesrejser, især i denne tid, hvor det er så nemt at føle sig magtesløs. Hvis du beslutter dig for at læse den, så vil det ikke kun være mig og mine medfysikeres søgen, men også vores søgen.