Oplever babyer Schadenfreude?

Oplever babyer Schadenfreude?

Det følgende er et uddrag af Schadenfreude: Glæden ved en andens ulykke af Tiffany Watt Smith.

Jeg sidder i et laboratorium på Goldsmiths, University of London, i en lille kubisk draperet med sorte gardiner. Der er to pladser. Den ene er til mig. Den anden, som har et barnesæde fastgjort til, er til E, min på det tidspunkt ni måneder gamle baby. Der er kameraer placeret forskellige steder på gardinerne, alle rettet mod os. Og foran os sidder Dr. Caspar Addyman. Ryster en rangle.



Læs bogen

Schadenfreude: Glæden ved en andens ulykke

Købe

Caspar er udviklingspsykolog og grundlægger af Baby Laughter Project, hvis formål er at forstå, hvad der får babyer til at grine og hvorfor. Det lyder som et projekt med stor charme og finurlighed – og Caspar har med sit lyseblå hår den luft af afslappet genialitet, som du kunne forvente af en, hvis job det er at få babyer til at grine hele dagen. Men for Caspar er det afgørende at studere latterens oprindelse, dens punkt nul, hvis vi ikke kun ønsker at forstå selve latteren, men hvordan vi binder os til hinanden, lærer og overlever.

Vi prøver et af hans eksperimenter. E fniser, da Caspar blæser hindbær, og jeg kilder ham. Det hele er meget dejligt.

'Oplever babyer Schadenfreude?' spørger jeg og kigger lidt nervøst mod den buttede, funklende E, som nu sidder på mit knæ og griner henrykt til en dinosaursokdukke.

'Godt Fr og i d troede det, gjorde han ikke,” siger Caspar og grimaserer.

Freud har denne teori Vittigheden -en n d Dets forhold til det ubevidste at børn ikke rigtig har sans for humor. Det, de i stedet har, er en smag for at være glad og triumf, som dukker op i de sjældne øjeblikke, hvor de føler sig overlegne i forhold til de voksne omkring dem. “Barnet vil grine af en følelse af overlegenhed el S c h annonce og n f r og ud og ', skriver Freud, 'du er faldet ned - det er jeg ikke.' 'Det er latteren af ​​ren fornøjelse' - fornøjelse er for Freud tilfredsstillelsen af ​​alle drifter, men især ønsket om at overmande eller sejre over andre og især andre, der har en vis magt over dig.

'Det er forfærdeligt,' siger Caspar. »Det er meget Freud. Jeg synes, det er helt forkert.'

Jeg påpeger, at min treårige altid er meget begejstret for at se mig eller hendes far rode, når vi udtaler noget forkert eller bliver forvirret over en vens navn. Nogle gange laver vi bevidst fejl, bare fordi det giver hende så stor glæde at grine af os.

De fleste forældre til førskolebørn er bekendt med dette ( -en r og n t t h og Y ? ). Caspar er enig i, at der kan være nydelse, men ikke af de grunde Freud foreslår. Børn 'er ikke særlig bevidste om deres egne begrænsninger ... de er ikke besat af deres fiaskoer på den måde, Freud antager, at de vil være.'

Caspar åbner sin computer og viser mig to grafer, der relaterer til, hvad forældre og omsorgspersoner siger, at deres babyer griner af. På spørgsmålet om, hvor ofte barnet grinede, når det selv faldt om, svarede det overvældende flertal af forældre 'ofte' eller 'meget ofte.' På spørgsmålet om, hvor ofte barnet grinede, når en anden faldt om, var svaret enstemmigt: 'aldrig.'

Dette giver mening - at se et andet barn falde, skade sig selv og græde ville være skræmmende for en baby, ligegyldigt hvis den person, der sårede sig selv, var en af ​​deres omsorgspersoner. Men for Caspar handler det faktum, at babyer ikke griner, når andre mennesker falder om, ikke blot om frygt, men moral: 'Historisk set troede alle, at babyer var amoralske, og man skulle lære dem rigtigt og forkert, men de har en følelse af retfærdighed og en stærk følelse af empati – hvis nogen har såret sig selv, kan babyer se det og være bekymrede.”



Men hvad med mindre dramatiske fiaskoer? Jeg fortæller Caspar en historie om en af ​​mine venner, der engang prøvede at underholde sin baby ved at jonglere og forestillede sig, at barnet ville blive glad for alle farverne og bevægelserne. Babyen viste ingen som helst interesse, indtil min ven ved et uheld tabte boldene, fik dem til at hoppe hen over gulvet, og han skyndte sig efter dem. Babyen nød at meget, og udløste en bølge af raspende fnis (den nådesløse bugger). Hvis babyer ikke nyder, at voksne rent faktisk falder om, hvad med at se dem rode en gang imellem?

Caspar klukker og fortæller mig om instruktøren af ​​Theatr Iolo, Sarah Argent, som laver teater for babyer og helt små børn. 'Hun fortalte mig, at den ene ting, der garanteret fik alle babyer til at grine, var, når en af ​​de optrædende ved et uheld tabte noget. Det elsker de virkelig.'

Ældre børn udvikler smag for mere alvorlige skader (som vi vil opdage i kapitel 3). Men hvis babyer ikke ler, fordi de føler sig overlegne, som Freud troede, hvorfor synes de så, at vores inkompetence er så morsom? For Caspar er latter interessant, fordi det er forbundet med læring, og så meget af det, der får babyer til at grine, er at gøre med overraskelse: spil som peekaboo eller ting, der pludselig bliver vendt på hovedet, hjælper dem til at lære om verden, deres latter – som det er med voksne - et tegn på at se verden på ny.


Uddrag fra bogen SCHADENFREUDE af Tiffany Watt Smith. Copyright © 2018 af Tiffany Watt Smith. Genoptrykt med tilladelse fra Little, Brown og Company. Alle rettigheder forbeholdes.